O Senado Federal rejeitou a indicação de Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF), em uma decisão considerada rara e com forte impacto político. A derrota representa um revés para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, já que, desde 1894, um nome indicado ao Supremo não era vetado pelos senadores.

Durante a sabatina, Messias abordou temas sensíveis e defendeu sua atuação como advogado-geral da União. Ele destacou que agiu dentro dos limites da Constituição, especialmente ao tratar dos atos de 8 de janeiro de 2023, quando prédios dos Três Poderes foram invadidos e depredados em Brasília.

O indicado afirmou que seu papel foi proteger o patrimônio público e a União, incluindo a adoção de medidas como pedidos de prisão em flagrante contra envolvidos nos ataques. Segundo ele, todas as ações seguiram o dever constitucional do cargo que ocupava.

Outro ponto discutido foi a possibilidade de impeachment de ministros do STF e o chamado inquérito das fake news. Messias declarou que qualquer cidadão pode apresentar pedidos de impedimento, desde que respeite os critérios legais, e ressaltou a importância do equilíbrio entre os Poderes.

Nos bastidores, a votação foi marcada por intensa articulação política. Integrantes do governo e lideranças do Congresso tentaram, ao longo do dia, reverter votos para garantir a aprovação do nome indicado.

Apesar dos esforços, a mobilização não foi suficiente. Quatro senadores não participaram da votação, o que também influenciou o resultado final e contribuiu para a rejeição inédita.

A decisão reforça o papel independente do Senado na análise de indicações ao Supremo. Historicamente, os nomes sugeridos pelo Executivo costumam ser aprovados, ainda que enfrentem resistências pontuais.

Com a vaga aberta no STF, caberá agora ao presidente Lula indicar um novo nome ao Senado. Não há prazo definido para isso, o que pode abrir espaço para novas negociações políticas e impactar a relação entre os Poderes nos próximos meses.